Приветствуем, Вас!
Для Вас мы стараемся обозревать только самое интересное и актуальное из событий в нашем обществе и конечно же бизнес мире.
Если у Вас имеется интересный материал или Вы располагаете важной новостью, напишите нам и мы обязательно её опубликуем.
СЕГОДНЯ ЧИТАЛИ



Общая позиция консерваторов в вопросах социального обеспечения |
14-05-2024 |
Следует заметить, что в бывшем СССР политика основном несла нагрузку "политики социального обеспечения".* Весь смысл "патерналистской политики" советского государства, которая базировалась на принципиально нерыночных отношениях, а главным выходила из политического регулирования социальных и экономических процессов, был подчинен, прежде, ведущей идеологической цели - построению коммунистического общества.
Вполне понятно, (и выше это было показано), что понятие "социальной справедливости" слишком отличаются в разных странах типа "социальных экономик".
Мы уже приводили взгляды теоретика "справедливости" Джона Роулза, который отмечал, что нет "... никакой несправедливости в больших привилегиях, заработанных немногими, при условии, что менее удачные тем самым улучшают свое положение". Такое понимание "справедливости" предусматривает, что наиболее успешные соотечественники в большей степени вознаграждаться обществом и поощряться к более плодотворной и эффективной деятельности, однако при условии, что они поделятся частью своих возросших состояния с обществом.
Главный водораздел в проблеме "социальной справедливости" можно определить как грань между "гражданской равноправием" и "справедливым неравноправие".
Ведь принцип "социалистической справедливости" молчаливо (а иногда декларативно!) разделяет идею "всеобщей равенства граждан" с соответствующими правами на социальное обеспечение. Отсюда и живучесть настроений "патернализма" и нежелание воспринимать новые реалии, и "сопротивление" инновациям, связанных с изменением принципов хозяйствования.





ПУБЛИКАЦИИ ПОЛЬЗОВАТЕЛЕЙ



